近幾年因為網際網路發達，加上臉書社團的興起，人人都可以爆料，人人都是記者(卻沒有人注意到記者除了報導的天職以外，還需要背負查證適時的責任)，越來越多讓座與否事情成為普羅大眾眼中的新聞事件，甚至鬧到了要取消博愛座。
雖然看不慣正義魔人的行為，同樣不贊同取消博愛座。
博愛座在台灣已經是非常在地化的文化美德之一，國際間享有盛名，台灣人的善良常常會讓博愛座空著，讓有需要的人很快就能找到位子坐，也不需要有壓力。卻因為正義魔人的大肆評論讓博愛座晉升了是否該取消的爭議，博愛座真是冤枉！
取消博愛座不會讓正義魔人消失，也不會讓正義魔人因此閉嘴，該教育的是正義魔人，而不是取消博愛座讓真正被服務到的人喪失機會，雖然很多人會說，就算沒有博愛座你看到孕婦看到小孩還是會主動讓座，這真是台灣人善良的地方，但我還是不認為博愛座該取消。
公共福利或公共設施的主要來自服務於大多數人，不能因為少數人是王八蛋就取消這件事情，如同健保是對台灣美好的福利之一，對大多數人來講都好，雖然便宜了一群王八蛋，但也不能取消。
你總不可能因為流浪漢會霸佔公園的椅子，所以公園都不要放椅子吧。這種本末倒置的行為不應該發生，但網民們的情緒高漲時，再聰明的人也會變白癡。不如靜下心來仔細想想，博愛座為什麼要取消??
